遷讓房屋及不當得利

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2882號 原 告 卓姿妤 被 告 陳謀吉 王霖國 上列當事人間遷讓房屋及不當得利事件，原告起訴未繳納裁判費 。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之 利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴 附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算 其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項 前段、第2項分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第一項係 請求被告應將門牌號碼○○市○○區○○○路000巷0弄00號房屋（下稱 系爭房屋）騰空遷讓返還原告；訴之聲明第二項係請求被告陳謀 吉應給付原告自民國105年3月1日起至113年11月14日止之租金( 不當得利)新台幣(下同)19萬8,020元，及自113年11月15日起至 清償日止，按週年利率5％計算之利息。揆諸上開說明，本件訴訟 標的價額應以請求返還之系爭房屋價值及起訴前相當於租金之不 當得利為斷。而原告既於本院民事執行處強制執行拍賣程序上以 27萬元標得系爭房屋，有原告提出之不動產權利移轉證書在卷可 憑，則該拍定金額應足為系爭房屋交易價格之依據。從而，本件 訴訟標的價額即應以46萬8,020元核定之(計算式：270,000＋198, 020＝468020)，應徵第一審裁判費5,070元。至原告請求自113年1 1月15日起至被告遷讓返還系爭房屋之日止按週年利率5％計算之 利息，則屬以一訴附帶請求其起訴後之損害賠償，依民事訴訟法 第77條之2第2項規定，不併算其價額。茲依民事訴訟法第436條 第2項、第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定送達7日內 補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 高雄簡易庭 法 官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送 達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣 1,500元。 中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 書 記 官 武凱葳