清償債務

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第3096號 原 告 李姍芸 被 告 施令芳 上列當事人間請求清償債務事件，原告起訴未繳納裁判費。按民 國(下同)112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項規 定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶 請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。經 查，本件原告訴之聲明請求被告應給付新台幣（下同）23萬元， 及自112年4月9日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。則 依上開規定及說明，本件原告請求金額併計至起訴前一日即113 年12月8日止（見起訴狀本院收文章戳）之利息，其訴訟標的金 額經核定為24萬9,188元（計算式如附表所示，元以下四捨五入 ），應徵第一審裁判費2,650元。茲依民事訴訟法第436條第2項 、第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定送達7日內補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 高雄簡易庭 法 官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送 達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣 1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 書 記 官 武凱葳