修繕漏水等

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第3098號 原 告 郭綉蓉 訴訟代理人 杜昀浩律師 被 告 江惠瑗 江博暉 江博煌 上列當事人間請求修繕漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟 法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段定有明文。經 查，本件原告訴之聲明第1項係請求：「被告應連帶將其公同共 有之門牌號碼高雄市○○區○○○路000○0號房屋（下稱系爭394之5號 房屋）修復之不漏水狀態。如不為修繕時，被告應容許原告僱工 進入系爭394之5號房屋進行漏水修繕工程，所需工程費用由被告 負擔」。此部分聲明係為容忍修繕之訴，核屬財產權訴訟，其訴 訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準 ，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院 103年法律座談會民事類提案第19號法律問題結論參照）。而據 原告陳報系爭394之5號房屋之漏水修繕工程費用，預估為新臺幣 （下同）36,000元，有估價單在卷可參。是此部分訴訟標的價額 應核定為36,000元，再加計訴之聲明第2項請求被告賠償原告財 物損失及慰撫金328,080元，則本件訴訟標的價額應為364,080元 （即36,000+328,080=364,080），應徵第一審裁判費3,970元。 茲命原告於收受本裁定後7日內如數繳納，如逾期未繳，即依法 駁回原告之訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 高雄簡易庭 法 官 游芯瑜 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 書 記 官 林勁丞