損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事判決 114年度雄小字第22號 原 告 泰安產物保險股份有限公司高雄分公司 法定代理人 洪瑛志 訴訟代理人 黃俞鑫 廖泓溢 送達代收人 徐崇捷 被 告 張志榮 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國（下同）114年2月 11日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、被告應給付原告新台幣（下同）1萬5,030元及自民國113年1 1月19日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用1,000元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至 清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。 四、本判決所命給付得假執行；但被告以1萬5,030預供擔保，得 免為假執行。 　　理由要領 被告於113年5月26日20時21分許，騎乘車牌號碼000-000號普通 重型機車行經○○市○○區○○路00號前，因未注意車前狀況而與伊所 承保，斯時為訴外人傅○○所有而由訴外人陳○○駕駛之車牌號碼00 0-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞，致系爭車輛受 損。系爭車輛經訴外人勁順汽車股份有限公司鳳山服務廠（下稱 勁順公司鳳山廠）估價修理後，原告業已給付工資費用1萬3,500 元、零件費用為6,482元，總計1萬9,982元，然因以新零件更換 被毀損之舊零件，責零件費用當需折舊，而依行政院所頒固定資 產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸業用客車、貨車之耐 用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減 除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分 攤，計算折舊額），每年折舊率為1/5，並參酌營利事業所得稅 查核準則第95條第6項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法 者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月 數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛 自出廠日108年11月，迄本件車禍發生時即113年5月26日，已使 用4年7月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,530元【計算 方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即6,482÷(5+1)≒1,080（ 小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用 年數）×（使用年數）即(6,482－1,080) ×1/5×（4+7/12）≒4,952 （小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－ 折舊額）即6,482－4,952＝1,530】。再加計毋庸折舊之工資1萬3, 500元後，系爭車輛必要修復費用為1萬5,030元（計算式：1萬3, 500元+1,530＝1萬5,030元），原告得依保險法第53條第1項、民 法第184條第1項前段、第191-2條前段規定，代位請求被告賠償 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　25　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　 法　　 官　鄭峻明 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　武凱葳