返還不當得利

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度雄小字第335號 原 告 邱旻瑄即熊嚕嚕手作坊 被 告 劉卵妹 上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣新北地方法院。 　　理　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。 二、經查，原告以被告透過蝦皮購物平台帳號a777005（下稱系 爭帳號）向伊訂購利比亞黃金隕石，並支付買賣價金新臺幣（下同）2,123元，惟伊於民國113年11月8日誤寄價值7,201元之商品（下稱系爭商品）予被告，待113年12月20日發現上情，通知被告返還系爭商品，卻未獲置理，被告係無法律上原因，受有利益5,078元（計算式：7,201-2,123=5,078），致伊受損害為由，依不當得利之法律關係提起本件訴訟，核其性質乃因財產權爭訟，而系爭帳號係以被告名義申辦，有新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司114年1月14日函附用戶申設資料為憑（見本院卷第51至53頁），被告 　　戶籍設於新北市土城區，有個人戶籍資料為憑（見本院卷第 59頁），應可合理推認被告住所在新北市土城區，是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件訴訟應由被告住所地法院即臺灣新北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，依前引規定，本院自應依職權移轉管轄，爰將本件移送臺灣新北地方法院。 三、依民事訴訟法第28條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　 高雄簡易庭　法　　　官　賴文姍 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本裁定之抗告，非以違背法 令為理由，不得為之。 如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 須表明原裁定所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原 裁定有違背法令之具體事實之抗告理由。（均須按他造當事人之 人數附繕本），並繳納抗告費新台幣1,500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許弘杰