清償借款

臺灣高雄地方法院民事判決 114年度雄簡字第172號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 訴訟代理人 林裕城 郭雅慧 被 告 邱正雄 呂仁本 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年3月11日言詞 辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 一、被告邱正雄應給付原告新臺幣277,350元，及如附表所示之 利息、違約金。如對被告邱正雄之財產為強制執行無效果時，應由被告呂仁本負清償責任。 二、訴訟費用新臺幣3,090元由被告邱正雄負擔，並應於裁判確 定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。如對被告邱正雄之財產為強制執行無效果時，應由被告呂仁本負清償責任。 三、本判決第一項得假執行；但被告邱正雄如以新臺幣277,350 元為原告預供擔保後，得免為假執行。 　　事實及理由 一、被告邱正雄、呂仁本經合法通知，均未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告邱正雄於民國110年11月23日邀被告呂仁本 為一般保證人，向伊借款新臺幣（下同）70萬元，約定借款期間自110年12月13日起至111年6月13日止（嗣於111年4月20日簽立借款展期約定書及113年6月27日簽立變更契據契約，分別延展借款到期日至113年6月13日及114年6月13日），利息則按伊公告之季均利型指數利率指數加計年息5.26％按月計付，並機動調整（目前計息利率為年息7.03％），邱正雄應按月攤還本息，如有逾期未繳，則每次違約逾期在6個月以內者，按上開計息利率10％；逾期超過6個月部分，按上開計息利率20％計算違約金，每次違約狀態最高連續收9期，以每月為1期，如伊就邱正雄之財產強制執無效果，則由呂仁本代負履行責任。詎被告邱正雄未依約還款，迄至113年9月13日止，尚欠本金277,350元未還。呂仁本為該借款契約之一般保證人，於伊就邱正雄之財產強制執行而無效果時，自應就系爭債務代負履行責任。爰依借款契約、消費借貸及保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。 三、被告邱正雄、呂仁本未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。 四、原告主張之上揭事實，已據提出債權額計算書、個人消費性 貸款契約書、保證責任宣告書、借款展期約定書、變更契據契約、授信明細查詢單、存款牌告利率表為證（本院卷第11至29頁），被告邱正雄、呂仁本經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，視同自認原告之主張，本院復依卷證資料，堪信原告主張之事實為真正，從而，原告依借款契約、消費借貸及保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。併依同法第436條第2項準用第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供擔保，得免為假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　周子宸 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　羅崔萍 附表： 請求金額 (新臺幣) 計息起訖期間 (民國) 適用利率 (週年利率) 違約金計算方式 　　　　　(民國) 277,350元 自113年9月13日起至清償日止 7.03％ 自113年10月14日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左欄利率10％，逾期超過6個月者，按左欄利率20％計算之違約金。最多收9期。