損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度雄簡字第50號 原 告 羅予妡 上列原告與被告楊登貴等間請求損害賠償事件，係原告就本院11 3年度金訴字第189號違反組織犯罪防制條例等案件（下稱系爭刑 案）提起附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）18萬8,09 3元，經本院刑事庭以113年度附民字第628號裁定移送前來。惟 刑事訴訟法第487條第1項規定得以附帶提起民事訴訟，請求回復 之損害，以被訴犯罪事實所生損害為限。又經刑事庭裁定移送於 同院民事庭後，如認其不符同法第487條第1項規定要件時，應許 原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院60年台上 字第633號、108年度台抗字第953號裁判意旨參照）。另詐欺犯 罪防制條例第54條第1項前段雖規定詐欺犯罪被害人依民事訴訟 程序向依法應負賠償責任人起訴請求損害賠償時，暫免繳納訴訟 費用。是其得依法暫免繳納訴訟費用之範圍，應限於經刑事法院 所認定為詐欺犯罪之結果而言，被害人非屬上開範圍之請求，自 不屬詐欺犯罪防制條例第54條第1項所明定詐欺犯行之一部分， 自應依前開裁判意旨補繳裁判費，以貫徹民事訴訟為有償主義之 意旨。是本件原告因提起刑事附帶民事訴訟免繳納裁判費部分， 應限於系爭刑案認定詐欺取財所致損害5萬7,972元，原告逾此部 分之訴訟標的金額為13萬121元，應依民事訴訟法第77條之13規 定，應徵第一審裁判費1,440元。依民事訴訟法第249條第1項但 書規定，限原告於收受本裁定送達3日內如數補繳，逾期不繳即 駁回此部分之訴訟。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 高雄簡易庭 法 官 張浩銘 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書 記 官 林家瑜