清償分期款

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度雄簡字第80號 原 告 三信商業銀行股份有限公司 法定代理人 廖松岳 被 告 洪淑娟 上列當事人間清償分期款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為 起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；此規定於簡易訴訟程序亦有準用，此觀同法第436條第2項規定自明。 二、本件原告聲請對被告發支付命令後，被告於法定期間對於支 付命令聲明異議，依法視為起訴。本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）36萬1,701元，應徵第一審裁判費3,970元，扣除已繳督促程序費用500元，尚應補繳3,470元，經本院於民國113年11月25日以113年度雄補字第2813號裁定命原告於收受送達後7日內如數補繳，並於同年月26日合法送達原告，惟原告逾期迄未補正，有送達證書、答詢表附卷可查，是本件原告起訴不合法，應裁定駁回之。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官 張浩銘 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新台幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林家瑜