債務人異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度雄補字第97號 原 告 黃添泰 被 告 洪博書 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張 之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中 價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條 之2第1項分別定有明文。又債務人異議之訴，其訴訟標的為債務 人之異議權，法院核定此訴訟標的價額，應以債務人本於此項異 議權，請求排除強制執行所得受利益額為準。經查，原告起訴聲 明第1、2項求為撤銷本院民國113年度司執字第144287號清償票 款強制執行程序及被告不得執本院113年度司票字第13169號裁定 所示本票（如附表一，下合稱系爭本票）對原告為強制執行；聲 明第3項則請求確認被告所持系爭本票，對原告之本票債權及前 開執行事件之程序費用債權均不存在；聲明第4項並請求被告返 還系爭本票。是上開訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴 訟目的一致，均為排除系爭本票債權以阻卻強制執行程序，不超 出終局標的範圍，各項聲明應為競合關係，訴訟標的價額應以其 中價額最高者定之，即系爭本票債權計算至起訴前一日止，本息 為新臺幣（下同）634,314元（如附表二），為本件訴訟標的價 額，應徵第一審裁判費6,940元。茲依民事訴訟法第249條第1項 但書規定，命原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期 不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜 以上正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，須於裁定送達後10日 內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元；補繳裁判 費部分不得抗告。​​​​​​​​ 中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 書記官 林麗文 【附表一（幣別：新臺幣）】 編號 發票人 票據號碼 票面金額 發票日 到期日 ㈠ 黃添泰 No359054 80,000 89年11月24日 90年1月2日 ㈡ 黃添泰 No359056 80,000 89年11月30日 90年1月2日 ㈢ 黃添泰 No359066 100,000 90年1月2日 90年1月2日 【附表二（小數點以下捨棄）】 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 週年利率 給付總額 ㈠ 本金 260,000 260,000元 ㈡ 利息 260,000 90年1月2日 113年12月30日 (23＋364/366) 6% 374,314元 小計 634,314元