違反性騷擾防治法

臺灣高等法院高雄分院刑事判決 113年度上易字第273號 上 訴 人 即 被 告 楊輝基 輔 佐 人 楊國文 上列上訴人因違反性騷擾防治法案件，不服臺灣橋頭地方法院11 2年度易字第308號，中華民國113年5月8日第一審判決（起訴案 號：臺灣橋頭地方檢察署112年度偵字第4042號），提起上訴， 本院判決如下： 主 文 原判決撤銷。 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國111年12月15日14時13分許 ，至址設高雄市○○區○○路000號之○○○SPA館進行全身按摩消費，於該SPA館2樓，竟基於意圖性騷擾之犯意，乘AV000-H112006（真實姓名年籍詳卷，下稱A女）不及抗拒之際，伸手觸摸A女大腿，並以手抓A女左側胸部而性騷擾得逞。A女不甘受辱，遂報警處理，始查悉上情。因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之趁機性騷擾罪嫌云云。 二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。查：本件被告甲○○因違反性騷擾防治法案件，經原審諭知罪刑之判決，被告不服原判決，於民國113年5月30日在法定期間內提起第二審上訴，繫屬於本院。惟被告於113年9月27日死亡，有本院死亡通報警示、其全戶戶籍資料查詢結果在卷可稽，原審未及審酌，自有未合，依上開說明，應由本院將原判決予以撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。 據上論結，應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、第303條 第5款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 刑事第八庭 審判長法 官 陳中和 法 官 陳松檀 法 官 莊崑山 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 林秀珍