偽造文書等

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 113年度上訴字第62號 上 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 上 訴 人 即 被 告 賴宥任 賴張月女 上列上訴人因偽造文書等案件，不服本院中華民國114年2月11日 第二審判決，提起上訴，因法律上必備之程式有欠缺，本院裁定 如下： 　　主　文 上訴人即被告應於本裁定送達後七日內補正上訴狀之簽名、蓋章 或按指印。 　　理　由 一、按原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之 ；但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第384條亦定有明文。又文書由非公務員制作者，應記載年月日並簽名；其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印，刑事訴訟法第53條前段亦有明文。 二、查被告2人不服本院113年度上訴字第62號判決，於民國114 年3月9日提起上訴，上訴狀僅以打字方式表明上訴等語，惟被告2人均未簽名、蓋章或按指印，揆諸上開說明，其上訴之程序顯違背法律上之程式，而屬於可補正之瑕疵，爰依法命上訴人於本裁定送達後7日內，補正如主文所示事項。 據上論斷，應依刑事訴訟法第384條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長　法　官　施柏宏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃宗揚 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林青怡 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林宛玲