交付法庭錄音光碟

日期

2024-11-13

案號

KSHM-113-原聲-22-20241113-1

字號

原聲

法院

臺灣高等法院高雄分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 113年度原聲字第22號 聲 請 人 即選任辯護人 羅秉成律師 被 告 劉正富 上列聲請人因被告傷害致死案件(112年度原再更二字第1號), 聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:   主 文 聲請人於繳納費用後,准予轉拷交付本院112年度原再更二字第1 號案件於民國113年11月5日審理期日之法庭錄音光碟;持有該法 庭錄音內容之人,就取得之錄音內容不得散布、公開播送,或為 非正當目的使用。   理 由 一、聲請意旨略以:聲請人即被告劉正富之辯護人(下稱聲請人 )為確認民國113年11月5日審理程序之內容與筆錄記載是否相符,爰依法聲請交付該次法庭錄音光碟等語。 二、法院組織法第90條之1第1項前段規定:「當事人及依法得聲 請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」。又法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項亦規定:「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定」、「法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可」。是以,當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,自得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。 三、經查,聲請人係本院112年度原再更二字第1號傷害致死案件 (下稱本案)之辯護人即依法得聲請閱覽卷宗之人,且其敘明聲請交付本案113年11月5日審理期日之法庭錄音光碟,係為確認該次審理程序之內容與筆錄之記載是否相符,而已敘明為維護其法律上利益之理由,且其聲請並無依法令規定得不予許可或應予限制之情形,經核自無不合,故准予聲請人於繳納費用後,轉拷交付本案113年11月5日審理期日之法庭錄音光碟。另依法院組織法第90條之4條第1項規定,聲請人就取得之錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,若有違反,得依同條第2項規定處以罰鍰,併予說明。 據上論斷,應依刑事訴訟法第220條,法院組織法第90條之1第1 項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  13  日          刑事第六庭  審判長法 官 徐美麗                    法 官 毛妍懿                    法 官 莊珮君 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  113  年  11  月  13  日                    書記官 林芊蕙

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.