聲請定其應執行刑

日期

2025-01-16

案號

KSHM-113-聲-1102-20250116-1

字號

法院

臺灣高等法院高雄分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 113年度聲字第1102號 聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官 受 刑 人 洪江松 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第660號),本院裁定如下:   主 文 洪江松因犯詐欺等罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑 壹年玖月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。   理 由 一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期;但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 二、查受刑人洪江松因犯詐欺等罪,經本院先後判處如附表所示 之刑,均經分別確定在案(其中附表編號1至5曾定應執行有期徒刑1年7月,已執行完畢),且各罪均為裁判確定前所犯,有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑,本院審核認檢察官之聲請為正當。經函詢受刑人應於函到5日內對本案量刑陳述意見並已於114年1月6日送達,此有本院送達證書可按(見本院卷第327頁),惟受刑人迄未就量刑表示意見。審酌受刑人所犯各罪罪質及犯罪時間及所侵害被害人之法益,爰就附表所示各罪定其應執行之刑有期徒刑1年9月,併諭知如易科罰金之折算標準。 據上論結,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條 第1項前段、第51條第5款、第41條第1項,刑法施行法第1條之1 ,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  16  日          刑事第五庭  審判長法 官 簡志瑩                    法 官 曾鈴媖                    法 官 李政庭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  114  年  1   月  16  日                    書記官 馬蕙梅

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.