詐欺等

日期

2024-12-26

案號

KSHM-113-金上訴-386-20241226-2

字號

金上訴

法院

臺灣高等法院高雄分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院高雄分院刑事判決 113年度金上訴字第386號 上 訴 人 即 被 告 黃睿維 上列上訴人詐欺等案件,本院於中華民國113年9月13日所宣示之 判決,有應補充部分,爰補充判決如下:   主 文 原判決之原本及正本之主文欄均補充「黃睿維已繳交之犯罪所得 新臺幣伍萬元沒收」。   理 由 一、按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,刑法第38條之1 第1項前段定有明文。 二、查上訴人即被告黃睿維(下稱被告)因詐欺等案件,經本院 於民國113年9月13日以113年度金上訴字第386號判決撤銷原審判決,其中關於犯罪所得沒收部分,被告業於本院審理期間繳回犯罪所得新臺幣5萬元,就其已繳回部分應予沒收。本院上開判決漏未諭知沒收此部分犯罪所得,爰依上述規定,依法補充判決如主文所示。 三、本院113年9月13日判決理由欄貳、七(一)部分,核屬有贅, 爰予刪除,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項 前段,刑法第38條之1第1項前段,補充判決如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  26  日          刑事第六庭  審判長法 官 徐美麗                    法 官 楊智守                    法 官 莊珮君 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,其 未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書 狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 中  華  民  國  113  年  12  月  26  日                    書記官 黃旭淑

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.