損害賠償

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民上字第19號 上 訴 人 陳雪娥 被 上訴人 楊卓英 上列當事人間因損害賠償案件，上訴人不服臺灣高雄地方法院， 中華民國113年6月28日第一審刑事附帶民事訴訟判決（113年度 附民字第535號），提起上訴，本院判決如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　事實及理由 一、上訴人主張：上訴人即原告陳雪娥（下稱上訴人）遭被上訴 人即被告楊卓英（下稱被上訴人）所竊取之財物不只有手機而已，還有包包內的現金、證件、提款卡、信用卡等物，此部分亦已侵害上訴人之財產權，原審駁回上訴人此部分之請求，顯無理由，為此聲明：㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）2350元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 二、被上訴人於本院審理期日經合法通知未到庭（參本院卷第19 、21頁），亦未提出書狀或作任何陳述。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 四、本件被上訴人被訴竊盜上訴人包包內的現金、證件、提款卡 、信用卡等案件，經臺灣高雄地方法院以113年度易字第201號就此部分諭知不另為無罪，檢察官不服提起上訴後，經本院以113年度上易字第350號維持原審認定，並駁回檢察官之上訴一節，有原審、本院刑事判決書可資查證。依前開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人上訴意旨指摘原審判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法　官　簡志瑩 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李政庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王俊彥 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭蘭蕙