毒品危害防制條例等

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 114年度聲再字第2號 再審聲請人 即受判決人 謝沐耘 上列聲請人因毒品危害防制條例案件，對於本院112年度上更一 字第36號，中華民國113年1月25日第二審確定判決(原審案號： 臺灣屏東地方法院111年度訴字第479號，起訴案號：臺灣屏東地 方檢察署110年度偵字第7747號)，聲請再審，本院裁定如下： 　　主　文 再審之聲請駁回。 　　理　由 一、按「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本 及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之」、「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正」，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。 二、經查：再審聲請人謝沐耘(下稱聲請人)對於本院112年度上 更一字第36號確定判決聲請再審，惟未附具原判決之繕本。經本院裁定命於7日內補正，聲請人收受該裁定送達後，雖於民國114年1月16日具狀表示因判決書置於家中，請求延長數日以供補正，惟已逾期限，迄今仍未補正，亦未釋明無法提出或請求調取之正當理由。核其聲請再審為不合法，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　審判長法　官　陳中和 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　莊崑山 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林柏壽 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳雅芳