聲請定其應執行刑

日期

2025-02-21

案號

KSHM-114-聲-117-20250221-1

字號

法院

臺灣高等法院高雄分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 114年度聲字第117號 聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官 受 刑 人 游凱甯 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第70號),本院裁定如下:   主 文 游凱甯因犯洗錢防制法等罪,分別處如附表所示之刑,應執行有 期徒刑柒月,併科罰金新台幣貳萬元;罰金如易服勞役,以新台 幣壹仟元折算壹日。   理 由 一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期;但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 二、查受刑人游凱甯因犯洗錢防制法等2罪,經臺灣高雄地方法 院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,且各罪均為裁判確定前所犯,有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑,本院審核認檢察官之聲請為正當。 三、依法院為定應執行刑之自由裁量事項時,所應受之法律內、 外部界限之拘束,考量受刑人所犯兩罪均屬洗錢罪,兩者罪質相同,所犯之不法與罪責程度,及其行為之態樣、動機、手段、法益侵害加重效應之遞減性,復參酌受刑人於114年2月17日陳述意見狀及檢附調解筆錄等相關資料(見本院卷第113至133頁)等一切總體情狀予以評價後,依刑罰經濟及恤刑本旨,定應執行刑為有期徒刑7月,併科罰金新台幣2萬元,並就罰金部分如易服勞役以新台幣1000元折算1日。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第42條第3項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日          刑事第五庭  審判長法 官 簡志瑩                    法 官 曾鈴媖                    法 官 李政庭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日                    書記官 馬蕙梅

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.