拆屋還地

日期

2025-03-11

案號

KSHV-109-重上-135-20250311-2

字號

重上

法院

臺灣高等法院高雄分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 109年度重上字第135號 上 訴 人 張昌嘉 張昌益 (上二人共同送達代收人 趙貴芬 住屏東縣○○市○○路000號) 被上訴人 財政部國有財產署南區分署 法定代理人 黃莉莉 上列當事人間請求拆屋還地事件,上訴人對於民國114年2月19日 本院第二審判決提起上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴人應於本裁定正本送達後七日內繳納第三審裁判費新臺幣壹 拾參萬肆仟貳佰貳拾陸元,並補正委任律師或具律師資格之關係 人為訴訟代理人之委任狀。逾期不補正,以裁定駁回上訴。   理 由 一、按對於第二審判決提起上訴,應預納裁判費並委任律師或具 律師資格之人為訴訟代理人,此係法定必須具備之程式,為民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項前段所明定。提起第三審上訴未依前開規定預納裁判費、亦未委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人且無同法第466條之1第1項但書之情形者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以上訴不合法裁定駁回之,同法第481條準用第442條第2項、第466條之1第4項分別定有明文。 二、上訴人不服本院於民國114年2月19日所為第二審判決,提起 第三審上訴,未依規定預納裁判費,亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。查上訴人因上訴所得受之利益為新臺幣(下同)7,510,650元〔計算式:80,500元/㎡×( 79.42㎡+13.88㎡)=7,510,650元〕,應徵第三審上訴之裁判費134,226元。茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補正如主文所示,逾期不補正,即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  11  日              民事第一庭                  審判長法 官 蘇姿月                   法 官 劉傑民                   法 官 劉定安 以上正本證明與原本無異。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千5百元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 其餘部分不得抗告。 中  華  民  國  114  年  3   月  11  日                   書記官 陳慧玲

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.