解除契約等

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 113年度重上字第136號 上 訴 人 李紹榮 何予甯 上列上訴人與被上訴人興富發建設股份有限公司間解除契約等事 件，上訴人對於中華民國114年1月15日本院第二審判決提起上訴 ，核定其上訴利益為新臺幣（下同）13,554,619元，應徵第三審 裁判費224,742元，未據上訴人繳納。又依民事訴訟法第466條之 1第1項規定，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代 理人或釋明有同條第1項但書及第2項所示情形，而上訴人未委任 律師為訴訟代理人或為釋明。茲依民事訴訟法第481條、第442條 第2項前段、第466條之1第4項規定，限上訴人於收受本裁定正本 5日內，補正裁判費及訴訟代理人之欠缺，逾期即駁回其上訴， 特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 民事第六庭 審判長法 官 郭宜芳 法 官 徐彩芳 法 官 李怡諄 以上正本證明與原本無異。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 書記官 梁雅華