確認抵押債權不存在等

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 113年度重上字第46號 上 訴 人 王淑慧 被上訴人 劉奇峯 上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，上訴人對於民國 113年10月30日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定正本送達後七日內繳納第三審裁判費新臺幣壹 拾萬伍仟肆佰伍拾元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為 訴訟代理人之委任狀。逾期不補正，以裁定駁回上訴。 　　理　由 一、按對於第二審判決提起上訴，應預納裁判費並委任律師或具 律師資格之人為訴訟代理人，此係法定必須具備之程式，為民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項前段所明定。提起第三審上訴未依前開規定預納裁判費、亦未委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人且無同法第466條之1第1項但書之情形者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以上訴不合法裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項、第466條之1第4項分別定有明文。 二、上訴人不服本院於民國113年10月30日所為第二審判決，提 起第三審上訴，未依規定預納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。查上訴人因上訴所得受之利益為新臺幣（下同）700萬元，應徵第三審上訴之裁判費105,450元。茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補正如主文所示，逾期不補正，即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　民事第一庭　　 　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官 蘇姿月 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 劉傑民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 劉定安 以上正本證明與原本無異。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王佳穎