交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 114年度家聲字第1號 聲 請 人 吳建逸（詳卷） 訴訟代理人 蔡奉典律師 相 對 人 張嘉方（詳卷） 上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟事 件，本院裁定如下： 　　主　文 准交付本院民國一○九年度家上字第七六號請求離婚等事件一一 三年七月十八日、八月二日、九月十九日、十二月六日、二十日 準備程序期日之法庭錄音光碟。 聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送或為 非正當目的使用。 聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段、第2項分別定有明文。調解程序中，調解委員或法官所為之勸導及當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案訴訟，不得採為裁判之基礎，民事訴訟法第422條亦有明定，法院所為試行和解亦然，自應類推適用上開規定，故兩造於法院試行和解所為之陳述或讓步，既不得採為裁判之基礎，各該次期日試行和解時即有意省略而未載明筆錄，亦未錄音或錄影。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理交付法庭錄音或錄影聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；經法院裁定許可聲請者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有許可交付法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條及法院組織法第90條之4第1項所明定。 二、聲請人聲請交付如主文第1項所示準備程序期日之法庭錄音 光碟以明瞭庭訊過程云云，聲請人係當事人，就其因主張或維護其法律上利益，有聲請交付法庭錄音內容之必要，已敘明理由如前。然民國113年7月18日準備程序期日開始錄音後至2分30秒左右，因勸諭試行和解而隔離兩造，中斷錄音約30分鐘後恢復錄音；同年12月6日準備程序期日開始錄音後至3分44秒左右，因勸諭試行和解而隔離兩造，中斷錄音約1小時10分後恢復錄音；同年12月20日準備程序期日開始錄音後至18分44秒左右，因勸諭試行和解而隔離兩造，中斷錄音約14分鐘後恢復錄音等各情，揆諸首揭說明，法院所為試行和解隔離兩造期間，有意省略而未載明筆錄部分，亦未錄音或錄影，自無法庭錄音內容可言。此外，其聲請交付法庭錄音光碟，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明以促其注意遵守。爰裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　家事法庭 　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官 蘇姿月 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 劉傑民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 劉定安 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳慧玲