本票裁定

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 114年度非抗字第1號 再抗告人 吳佳靜 欣禧鋼鐵貿易有限公司 兼上一人 法定代理人 廖國仲 共 同 非訟代理人 陳水聰律師 相 對 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 董瑞斌 上列當事人間聲請本票裁定事件，再抗告人對於民國113年11月2 9日臺灣高雄地方法院113年度抗字第148號裁定再為抗告，本院 裁定如下： 　　主　文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 　　理　由 按對於非訟事件抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯 有錯誤為理由，非訟事件法第45條第3項定有明文。所謂適用法 規顯有錯誤，係指裁判違背法規或現存判決先例解釋者，或法院 所為之裁定，就其取捨證據所確定之事實，適用法規所持法律上 判斷顯有錯誤而言；至於法院認定事實錯誤，或就當事人提出之 事實或證據疏於調查或漏未斟酌，僅生調查證據是否妥適或裁定 不備理由之問題，均與適用法規顯有錯誤有間。再抗告人以：相 對人執如原裁定附表所示本票（下稱系爭本票）。惟該本票尚涉 有疑慮為由，具狀再為抗告（本院卷頁7），並未敘明原裁定有 何適用法規顯有錯誤之具體情事，核與首揭規定不合，應認其再 抗告為不合法，而以裁定駁回。 據上論結，本件再抗告為不合法，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　民事第一庭　　 　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官 蘇姿月 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 劉傑民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 劉定安 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王佳穎