交通裁決

高雄高等行政法院裁定　 地方行政訴訟庭第一庭 112年度交字第1398號 上 訴 人 即 原 告 許百逸 被 上訴人 即 被 告 臺南市政府交通局 代 表 人 王銘德 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國113年11月20 日本院112年度交字第1398號判決，提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 理 由 一、按交通裁決事件，上訴按件徵收裁判費新臺幣750元，行政 訴訟法第237條之5第1項第2款定有明文。此為上訴必須具備之程式，如未繳納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其上訴，行政訴訟法第100條第1項後段復有明文。 二、經查，上訴人即原告不服民國113年11月20日本院112年度交 字第1398號判決而提起上訴，惟未據繳納裁判費，經本院於 　　113年12月11日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正，該裁 定已於113年12月17日送達於上訴人陳報之地址，有上開裁定及送達證書各1份在卷可稽（本院卷第133、135頁）。然上訴人迄今尚未補繳上訴費用，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、本院院內查詢單、答詢表等附卷可查（本院卷第137、139、141頁），其上訴自非合法，應予駁回。 三、結論：本件上訴不合法。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　 法　官　蔡牧玨 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀敘明理由，經本院地方 行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（需按他造人數附 具繕本）。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　駱映庭