聲請假處分
日期
2024-11-27
案號
KSTA-112-監全-8-20241127-1
字號
監全
法院
高雄高等行政法院 地方庭
AI 智能分析
摘要
高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 112年度監全字第8號 聲 請 人 謝清彥 現於臺東縣○○市○○路0段000號(法 上列當事人因與相對人法務部○○○○○○○等間聲請假處分事件,本 院裁定如下: 主 文 一、聲請駁回。 二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請假處分之裁定,應依行政訴訟法第98條之5但書規定 繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請,同法第100條第1項亦定有明文。 二、查聲請人聲請假處分,未據繳納聲請裁判費新臺幣500元, 而其聲請訴訟救助,業經本院112年度監救字第13號裁定駁回確定(本院高等行政訴訟庭113年度抗字第11號裁定參見);本院另於民國113年10月17日裁定命聲請人於該裁定送達後14日內補繳裁判費,該裁定已於113年10月24日送達,有送達證書附卷可佐;而聲請人迄今仍未補繳裁判費,有本院院內查詢單、答詢表可據,聲請人顯已逾補正期限,其假處分之聲請為不合法,應予駁回。 三、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第100條第1 項後段、第98條第1項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 法 官 邱美英 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造 人數附繕本)。 中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 書記官 凃明鵑