監獄行刑法

日期

2025-02-03

案號

KSTA-112-監簡-19-20250203-2

字號

監簡

法院

高雄高等行政法院 地方庭

AI 智能分析

摘要

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 112年度監簡字第19號 上 訴 人 即 原 告 李宗原 現於法務部○○○○○○○執行中 被上訴 人 即 被 告 法務部○○○○○○○ 代 表 人 蔡景裕 上列當事人間監獄行刑法事件,上訴人對於中華民國113年11月2 9日本院112年度監簡字第19號判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 理 由 一、按對於地方行政法院之終局判決,除法律別有規定外,得依 本章規定上訴於管轄之高等行政法院;又上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院;未提出者,毋庸命其補正,由原高等行政法院以裁定駁回之;除第259條之1及本章別有規定外,本編第一章及前編第一章之規定,於高等行政法院上訴審程序準用之,行政訴訟法第263條之1第1項、第245條第1項及第263條之5前段分別定有明文。 二、經查,上訴人不服本院民國113年11月29日112年度監簡字第 19號判決,於113年12月27日提起上訴,惟未於上訴狀內表明上訴理由,且迄今仍未提出上訴理由書,此有本院院內查詢單(本院卷第139頁)在卷可稽,依上開規定,自毋庸再命補正,應以裁定駁回其上訴。 三、結論:本件上訴不合法。 中  華  民  國  114  年  2   月  3   日          法 官 蔡牧玨 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀敘明理由,經本院地方 行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀(需按他造人數附 具繕本)。  中  華  民  國  114  年  2   月  3   日               書記官 駱映庭

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.