假釋

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 112年度監簡字第59號 上 訴 人 即 原 告 李信衛 現於臺東縣○○市○○路0段000號（法 被 上訴人 即 被 告 法務部矯正署 代 表 人 周輝煌 上列當事人間因假釋事件，上訴人對於民國113年10月25日本院1 12年度監簡字第59號判決，提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 上訴訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按對於地方行政法院之終局判決，除法律別有規定外，得依 本章規定上訴於管轄之高等行政法院；又上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第263條之1、第263條之5及第245條第1項分別定有明文。 二、經查，上訴人不服本院民國113年10月25日112年度監簡字第 59號判決，於113年11月18日提起上訴，惟未於上訴狀內表明上訴理由，且迄今仍未提出上訴理由書，此有本院院內查詢單在卷可稽（本院卷第112頁），依上開規定，自毋庸再命補正，應以裁定駁回其上訴。 三、結論：本件上訴不合法。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　 法　官　蔡牧玨 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　駱映庭