交通裁決

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 113年度交字第1344號 原 告 鄭啟明 住○○縣○○鄉○○路000號 被 告 交通部公路局高雄區監理所 代 表 人 李瑞銘 上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下 ： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。 理 由 一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣300元，行政訴訟 法第237條之5第1項第1款定有明文；次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明定，此依同法第237條之9、第236條等規定，於交通裁決事件訴訟程序準用之。故原告就交通裁決事件提起行政訴訟者，若未繳裁判費，經審判長定期間命補正，逾期仍未補正，自應以裁定駁回其訴訟。 二、經查，本件原告就交通裁決事件提起訴訟，未據繳納裁判費 ，前經本院於民國113年10月21日裁定命原告於裁定送達之日起7日內補正，而該裁定業於113年10月28日寄存送達於龍泉郵局，此有送達證書可參（本院卷第23、25頁）。惟原告逾期迄今仍未為補正，此有本院院內查詢單及答詢表在卷為憑（本院卷第29、31頁），是其訴顯難認為合法，自應予以駁回。 三、結論：本件原告起訴不合法。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 法 官 楊詠惠 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造 人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣300元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 書記官 黃怡禎