交通裁決

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 113年度交字第522號 上 訴 人 即 原 告 周昭慧 被 上訴人 即 被 告 交通部公路局高雄區監理所 代 表 人 馮靜滿 訴訟代理人 曾秀招 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國113年12月31 日本院113年度交字第522號判決，提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 理 由 一、按交通裁決事件，上訴按件徵收裁判費新臺幣750元，行政 訴訟法第237條之5第1項第2款定有明文。此為上訴必須具備之程式，如未繳納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其上訴，行政訴訟法第100條第1項後段復有明文。 二、經查，上訴人即原告不服民國113年12月31日本院113年度交 字第522號判決而提起上訴，惟未據繳納裁判費，經本院於 　　114年2月3日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正，該裁定 已於114年2月8日對原告為寄存送達，有上開裁定及送達證書各1份在卷可稽（本院卷第235、237頁）。然上訴人迄今尚未補繳上訴費用，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、本院院內查詢單等附卷可查（本院卷第253、255頁），其上訴自非合法，應予駁回。 三、結論：本件上訴不合法。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　 法　官　蔡牧玨 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10 日內，以書狀敘明理由向本院提 出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 書記官 駱映庭