監獄行刑法

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 113年度監簡字第59號 抗 告 人 即 原 告 楊永守 相 對 人 即 被 告 法務部○○○○○○○ 代 表 人 葛煌明 上列當事人間監獄行刑法事件，本院裁定如下： 主 文 一、抗告駁回。 二、抗告費用由原告負擔。 理 由 一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4、監獄行刑法第114 條第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。 二、本件抗告人對於本院民國113年12月17日113年度監簡字第59 號行政訴訟裁定不服，提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於114年1月20日以裁定命抗告人於裁定送達後7日內，補正上開程式上之欠缺，該裁定已於114年2月3日送達抗告人，有本院送達證書在卷可稽。然抗告人逾期迄未補正，此有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、院內查詢單、答詢表等件為憑，揆諸上開說明，其抗告自非合法，應予駁回。 三、結論：本件抗告為不合法。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 法 官 顏珮珊 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 洪儀珊