監獄行刑法

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 113年度監簡字第62號 原 告 王建隆 現於法務部○○○○○○○○○執行中 上列原告因監獄行刑法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 理 由 一、應適用之法令： 　㈠行政訴訟法 　 ⒈第98條第2項後段：「按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁 判費新臺幣二千元。」 　　⒉行政訴訟法第105條第1項：「起訴，應以訴狀表明下列各 款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」 　　⒊第107條第1項第10款：「原告之訴，有下列各款情形之一 者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：十、起訴不合程式或不備其他要件。」 　　⒋第236條：「簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常 訴訟程序之規定。」 　㈡監獄行刑法 　 ⒈第111條第1項：「受刑人因監獄行刑所生之公法爭議，除 法律另有規定外，應依本法提起行政訴訟。」 　　⒉第114條第1項：「依第一百十一條規定提起之訴訟，為簡 易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一。」 二、經查，原告提出之起訴狀未載列被告機關、代表人之姓名、 地址，以及訴之聲明，嗣經本院於民國113年10月21日裁定命原告於收受裁定後14日內補正，而該裁定已於同年月29日合法送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第31頁）。惟原告迄今仍未補正上開事項，此有同年11月12日原告行政訴訟狀附卷足憑（見本院卷第33至43頁），其起訴程式於法不合，依法自應予駁回，爰裁定如主文。 三、本件第一審裁判費為1,000元，應由原告負擔，爰確定第一 審訴訟費用額如主文第2項所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　 　法　官 李明鴻　 以上正本與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　 　書記官 吳 天