食品安全衛生管理法

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 113年度簡字第174號 原 告 張清河 住○○市○○區○○里00000號 上列當事人間食品安全衛生管理法事件，原告提起行政訴訟，本 院裁定如下： 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原 因事實，為行政訴訟法第105條第1項所明定。次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，有代表人者，其姓名及住所或居所，及應為之聲明，此亦為同法第57條第1項第1、2、4款所明定。又原告起訴有不合程式或不備其他要件之情形，經審判長定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。 二、本件原告向本院提起行政訴訟，起訴狀未載明正確之被告、 代表人、起訴之聲明，前經本院於民國113年9月4日裁定命原告於收受送達後7日內補正上開事項，該裁定業於113年9月6日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷第29頁）。惟原告迄今未補正正確之被告、代表人、起訴之聲明，此有本院院內查詢單在卷可稽（本院卷第31頁）。原告逾期未補正，其起訴程式於法不合，應予駁回。 三、結論：起訴不合法。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　 法　官　黃姿育 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造 人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 書記官 葉宗鑫