依職權確定訴訟費用

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 114年度地他字第2號 原 告 李信衛 訴訟代理人 鄭婷瑄律師（法律扶助） 被 告 法務部矯正署 代 表 人 周輝煌 上列當事人間撤銷假釋事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定 如下： 主 文 原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,000元。 理 由 一、按裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之；准予訴訟救 助者，暫行免付訴訟費用；經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，行政訴訟法第100條第1項前段、第103條、第104條準用民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按依監獄行刑法提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一，應徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，監獄行刑法第114條第1項、行政訴訟法第98條第2項後段分別定有明文。復按第一審受訴法院依本條項所確定徵收之訴訟費用額，以受訴訟救助當事人暫免之訴訟費用為限，並據以向應負擔訴訟費用之當事人（包括受救助人及他造）徵收之。倘非受救助人或非受救助人受訴訟救助暫免之訴訟費用，即非第一審受訴法院依本條項所確定訴訟費用額並據以徵收之範疇（最高法院110年度台抗字第322號民事裁定參照）。是經法院裁定准予訴訟救助者，僅得於起訴或聲請時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。故對於經法院裁定准予訴訟救助，於終局裁判命負擔訴訟費用確定者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定受訴訟救助當事人暫免之訴訟費用額，命應負擔訴訟費用之當事人向法院繳納。 二、查原告與被告間因撤銷假釋事件向本院提起行政訴訟，經本 院以112年度監簡字第59號審理，原告本應預納第一審裁判費1,000元，然因原告聲請訴訟救助，並經本院以112年度監救字第9號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用在案。嗣上開事件經本院於113年10月25日以112年度監簡字第59號判決駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔，原告雖提起上訴，然上訴狀內未記載上訴理由，亦未補提上訴理由書，經本院於113年12月11日以112年度監簡字第59號裁定駁回上訴而確定在案。是以，原告應向本院繳納起訴時暫免繳納之訴訟費用第一審裁判費1,000元，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　26　　日 　　　　　　　　 法　官　蔡牧玨 上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出 抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 駱映庭