依職權確定訴訟費用
日期
2025-03-03
案號
KSTA-114-地他-3-20250303-1
字號
地他
法院
高雄高等行政法院 地方庭
AI 智能分析
摘要
高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 114年度地他字第3號 原 告 長虹光學企業股份有限公司 代 表 人 陳力萁 訴訟代理人 李文福律師 被 告 經濟部安平產業園區服務中心 代 表 人 鄭元東 訴訟代理人 林世勳律師 蔡長勛律師 上列當事人間下水道法事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定 如下: 主 文 原告應向本院繳納進行訴訟之必要費用新臺幣壹仟壹佰捌拾捌元 。 理 由 一、按訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用,由敗訴之 當事人負擔,行政訴訟法第98條第1項前段有明文。進行訴訟之必要費用,審判長得定期命當事人預納。逾期未納者,由國庫墊付,並於判決確定後,依職權裁定,向應負擔訴訟費用之人徵收之,同法第100條第2項進行訴訟之必要費用亦有明定。 二、本院於112年度簡字第30號下水道法事件(下稱系爭事件) 訴訟進行中,經本院依職權通知證人蘇○○、劉○○於民國113年5月20日到庭作證,證人日旅費各為新臺幣(下同 )588元、600元,合計1,188元,已由國庫墊付之事實,有言 詞辯論筆錄、行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據可佐(卷第297至313頁、330-1至330-2頁)。茲系爭事件第一審判決原告之訴駁回,訴訟費用由原告負擔;原告上訴後,本院高等庭113年簡上字第36號判決上訴駁回,訴訟費用由上訴人(即原告)負擔,業經本院調卷閱明無訛。依行政訴訟法第100條第2項規定依職權向應負擔訴訟費用之原告徵收證人日旅費,爰依法裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 法 官 楊詠惠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造 人數附繕本)。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 黃怡禎