依職權確定訴訟費用

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 114年度地他字第4號 原 告 林政軒 住○○市○○區○○里○○路000巷00 余景登律師（即林雅蓁之遺產管理人） 被 告 中正國防幹部預備學校 代 表 人 陳舜如 訴訟代理人 蘇唯綸律師 楊慧娘律師 上列原告即訴訟救助聲請人與被告中正國防幹部預備學校間債務 人異議之訴事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下： 主 文 原告林政軒應向本院繳納訴訟費用新臺幣2,500元。 原告余景登律師應於管理林雅蓁之遺產範圍內向本院繳納訴訟費 用新臺幣2,500元。 　　理 由 一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4,000元。適用簡易訴訟 程序之事件，徵收裁判費新臺幣2,000元。」；「上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費2分之1」；「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」行政訴訟法第98條第2項、第98條之2第1項及第103條分別定有明文。次按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之...」此見行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第114條第1項規定甚明。 二、原告起訴應繳納第一審裁判費新臺幣（下同）2,000元，其 聲請訴訟救助，經臺灣橋頭地方法院於民國111年2月22日以111年度救字第1號裁定准予訴訟救助，暫免繳納上開裁判費。嗣上開行政訴訟經臺灣橋頭地方法院於111年5月19日以111年度簡字第2號判決原告之訴駁回，訴訟費用由原告負擔。原告不服，提起上訴，原應繳納上訴裁判費3,000元，此上訴訴訟費用亦暫免繳納之。嗣經本院高等庭111年度簡上字第37號判決廢棄原審判決發回更審，由本院地方庭112年度簡更一字第3號受理。惟兩造經合法通知後，原告先後2次均未到庭，被告拒絕辯論亦視同未到庭，依法視為撤回其訴而告確定。本件起訴及上訴暫免繳納之裁判費合計5,000元，應向本院繳納暫免繳納之訴訟費用各2,500元。又原告余景登律師為遺產管理人，故應在其管理林雅蓁之遺產範圍內繳納之，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　 法　官　楊詠惠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造 人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 書記官 黃怡禎