監獄行刑法

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 114年度監簡字第5號 原 告 游子璋 住○○縣○○鄉○○村○○○村0號 上列當事人間監獄行刑法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如 下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按行政訴訟法第98條第2項後段規定，適用簡易訴訟程序之 事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元。次按監獄行刑法第114條第1項規定，依第111條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵2分之1。準此，本件應徵裁判費1,000元，且此為起訴必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第236條準用第107條第1項第10款規定。 二、經查，原告起訴未繳納裁判費1,000元，且起訴狀未載明之 被告名稱及代表人姓名，亦未陳明起訴之聲明，有起訴不合程式情事。經本院於114年1月15日裁定命原告於裁定送達後14日內補繳裁判費1,000元及補正上開事項，該裁定於114年1月24日送達原告等情，有上開裁定及送達證書在卷可稽；惟原告迄今已逾期仍未補繳裁判費，復未補正上開事項，有本院繳費資料明細、答詢表及收狀資料查詢清單附卷足憑，堪以認定。是原告未依規定繳納起訴裁判費及補正上開事項，有起訴不合程式情事，其訴不合法，應予駁回。 三、結論：原告之訴不合法。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 法 官 楊詠惠 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造 人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 書記官 黃怡禎