分割遺產等

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 111年度重家繼訴字第21號 原 告 丁○○○ 訴訟代理人 陳樹村律師 宋瑞政律師 被 告 乙○○ 戊○○ 甲○○ 上 1 人 訴訟代理人 吳小燕律師 吳文賓律師 上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件於臺灣高雄地方法院113年度訴字第30號所有權移轉登記等 事件訴訟終結前，停止訴訟程序。 　　理　　由 一、訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據 者，他法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，家事事件法第51條準用民事訴訟法第182條第1項定有明文。所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據，係指他訴訟之法律關係之存否，應為本件訴訟先決問題者而言（最高法院101年度台抗字第768號號裁定意旨參照）。 二、本件原告為被繼承人丙○○之配偶，被告乙○○、戊○○、甲○○為 丙○○之子女，兩造為丙○○之全體繼承人，原告依民法第1030條之1之規定主張先自丙○○之遺產請求夫妻剩餘財產之差額，再依民法第1164條規定請求分割丙○○之遺產，惟丁○○○、戊○○、甲○○就高雄市○○區○○段○○段0000地號土地及同段1464建號建物，主張係丙○○借名登記乙○○名下，已另案對乙○○請求返還，現經臺灣高雄地方法院以113年度訴字第30號所有權移轉登記等事件（下稱系爭案件）審理中，業經本院職權調閱系爭案件卷宗核閱無訛。則本件丙○○之遺產範圍，即以系爭案件法律關係是否成立為據，故依首開條文意旨，認本件應有裁定停止訴訟程序之必要。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 27　 日 　　　　　　　　　家事第三庭　　法　官　鄭美玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　姚佳華