分割遺產等

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 112年度家繼訴更一字第2號 上 訴 人 即 被 告 黃孝宗 上列上訴人即被告與被上訴人即原告黃佰誠間請求分割遺產事件 ，上訴人對於民國113年10月25日本院112年度家繼訴更一字第2 號第一審判決提起上訴，本院於中華民國114年1月13日所為命上 訴人繳納第二審裁判費之裁定，裁定如下： 　　主　文 原裁定撤銷。 上訴人溢繳第二審裁判費新臺幣捌萬參仟肆佰柒拾貳元應予返還 上訴人。 　　理　由 一、按發回或發交更審再行上訴者免徵上訴裁判費，民事訴訟法 第77條之16第1項中段定有明文。本項規定之立法意旨，在免重複課徵之弊。因已對上訴者徵收裁判費，為免重複徵收同一審級裁判費，故就發回或發交更審再行上訴者，免徵同一審級裁判費。 二、本件前經臺灣高等法院高雄分院（112年度家上字第26號） 發回更審，發回前已於第二審繳納裁判費。上訴人係對於發回之案件再行上訴，依首揭規定，免徵上訴裁判費，是以，本院於114年1月13日裁定命上訴人繳納第二審裁判費83,472元，即有未合，爰由本院依前開規定，撤銷原裁定。 三、再按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以 裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項亦有明文。上訴人於114年1月16日重複繳納第二審裁判費83,472元，有本院自行收納款項收據正本可稽，顯有溢繳之情事，依前開規定，由本院依職權裁定返還上訴人溢繳之裁判費83,472元。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　朱政坤 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林虹妤