死亡宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度亡字第67號 聲 請 人 ＯＯＯＯ 非訟代理人 ＯＯ 失 蹤 人 甲ＯＯ 上列聲請人聲請宣告甲ＯＯ死亡事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 准對失蹤人甲○○（男，昭和○○年○月○日生，失蹤前最後設籍地： 高雄州0郡0庄0番地）為宣告死亡之公示催告。 該失蹤人應於本公示催告經公告揭示之翌日起陸個月內，向本院 陳報其生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。 無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其 所知之事實，陳報本院。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　　由 一、按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前 失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項定有明文。又失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告；則為民國71年1月4日修正公布前民法第8條第1項所明定。又宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之；法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載下列各款事項：失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院；前項公示催告，準用第130條第3項至第5項之規定。但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上。家事事件法第155條、第156條分別定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人與第三人00（原名00）同為坐落高雄 市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）之共有人，聲請人現欲訴請分割系爭土地，惟00已於37年0月0日死亡，其唯一可能之繼承人為失蹤人甲○○（年籍詳如主文），而甲○○僅有日據時期之戶籍資料，其於光復後並未辦理初設戶籍登記，顯已失蹤多年，現為分割系爭土地，爰依法聲請對失蹤人為死亡宣告等語。 三、經查：聲請人上開主張，業據提出土地登記謄本、另案民事 起訴狀、高雄○○○○○○○○113年3月1日高市大寮戶字第11370130600號函暨00除戶戶籍資料、高雄市政府地政局大寮地政事務所113年3月11日高市地寮登字第11370169000號函暨日據時期土地登記簿、高雄○○○○○○○○113年4月12日高市大寮戶字第11370123600號函暨00相關戶籍資料、親屬系統表等件為證。本院審酌日據時期戶籍簿冊記載甲○○曾入高雄州0郡0庄0番地00戶內，續柄欄「螟蛉子」（養子），復參以上開高雄○○○○○○○○函文記載00戶內查無甲○○光復後設籍資料，而國民政府於34年10月25日臺灣光復後，曾於35年4月間實施戶口清查，嗣於35年10月1日辦理初次設籍登記，失蹤人於臺灣光復後未辦理初設戶籍登記之原因，不外乎失蹤、死亡等因素所致，此為公眾週知之事實。從而，雖無法直接認定失蹤人死亡之事實，惟可認至遲於35年10月1日即處於失蹤狀態，迄今仍行方不明，符合得為死亡宣告之10年法定期間，而聲請人為訴請分割系爭土地事宜而與失蹤人間有法律上利害關係，故其請求對失蹤人為死亡宣告前之公示催告，於法有據，應予准許，並依法為公示催告，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　 家事第二庭　　 法　官　劉熙聖 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　机怡瑄