確定訴訟費用額

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　113年度司家聲字第23號 聲 請 人 楊至剛 相 對 人 楊蔡黎雪 相對人兼楊 霈縈之繼承 人 楊玉如 相 對 人 林薦和即楊霈縈之繼承人 楊秉哲 楊秉錡 林瑞珠律師即楊秉晟之遺產管理人 上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額， 本院裁定如下： 　　主　文 相對人戊○○○應給付聲請人之訴訟費用確定為新臺幣3,085元，及 自本裁定確定之翌日起，按週年利率100分之5計算之利息。 相對人甲○○應給付聲請人之訴訟費用確定為新臺幣3,085元，及 自本裁定確定之翌日起，按週年利率100分之5計算之利息。 相對人甲○○、林薦和即楊霈縈之共同繼承人應於繼承楊霈縈之遺 產範圍內，連帶給付聲請人之訴訟費用確定為新臺幣3,085元， 及自本裁定確定之翌日起，按週年利率100分之5計算之利息。 相對人丙○○應給付聲請人之訴訟費用確定為新臺幣1,028元，及 自本裁定確定之翌日起，按週年利率100分之5計算之利息。 相對人丁○○應給付聲請人之訴訟費用確定為新臺幣1,028元，及 自本裁定確定之翌日起，按週年利率100分之5計算之利息。 相對人林瑞珠律師即楊秉晟之遺產管理人應於管理楊秉晟之遺產 範圍內，給付聲請人之訴訟費用確定為新臺幣1,028元，及自本 裁定確定之翌日起，按週年利率100分之5計算之利息。 　　理　由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後 ，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項亦有明文。 二、經查，兩造間請求分割遺產事件，前經本院110年度家繼訴字第9號判決訴訟費用由兩造依第一審判決附表二所示之比例負擔。經聲請人乙○○、相對人甲○○提起上訴，臺灣高等法院高雄分院以112年度家上易字第15號判決「原判決廢棄。被繼承人楊書彬所遺如第二審判決附表三所示遺產，分割如該表分割方法欄所示。第一、二審訴訟費用由兩造依第二審判決附表二所示應繼分比例負擔。」，該請求分割遺產事件業已確定在案等情，業經本院調取上開卷宗核閱無訛。經調卷審查後，聲請人乙○○於第一審、第二審分別支出之裁判費為新臺幣6,170元、9,255元(共計15,425元)，並提出判決、收據影本附卷可參。依第二審判決附表二核算，戊○○○、甲○○各應負擔3,085元(計算式：1,5425元÷5=3,085元)；楊霈縈於民國113年7月11日死亡，其繼承人賴志軒、賴語晞、賴宇宸、賴思安、蔡忻瑜、戊○○○、楊傑、乙○○均已對楊霈縈拋棄繼承權，並經臺灣臺南地方法院准予備查在案，關於楊霈縈之繼承人僅林薦和、甲○○未聲明拋棄繼承，此有臺南地方法院公告、臺灣臺南地方法院家事庭通知、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書節本在卷可稽，故林薦和、甲○○應於繼承楊霈縈之遺產範圍內連帶負擔3,085元。至丙○○、丁○○各負擔1,028元(計算式：3,085元÷3=1,028元，元以下四捨五入)，林瑞珠律師即楊秉晟之遺產管理人於管理楊秉晟之遺產範圍內負擔1,028元(計算式：3,085元÷3=1,028元，元以下四捨五入)。爰裁定如主文所示之金額，並加計自本裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即100分之5計算之利息。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 詹詠媛 第二審判決附表二：兩造應繼分比例 編號 姓名 應繼分比例 1 乙○○ 5分之1 2 戊○○○ 5分之1 3 楊霈縈 5分之1 4 甲○○ 5分之1 5 丙○○ 15分之1 6 林瑞珠律師即楊秉晟之遺產管理人 15分之1 7 丁○○ 15分之1