選任遺產管理人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司繼字第5524號 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度司繼字第6386號 聲 請 人 財政部北區國稅局 法定代理人 李怡慧 代 理 人 周惠珠 聲 請 人 莊○○ 關 係 人 林俊寬律師 上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下： 　　主　文 選任林俊寬律師（地址：高雄市○○區○○路000號10樓之2）為被繼 承人乙○○（男，民國00年00月00日生，民國112年7月6日歿，身 分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○路 00巷0○0號）之遺產管理人。 准對被繼承人之繼承人為承認繼承之公示催告。 被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本裁定揭示之日起，1 年2 個月內承認繼承；其大陸地區之繼承人，應自被繼承人死亡 之日（即日）起3 年內以書面向本院為繼承之表示，上述期限屆 滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權，並交 付遺贈物，並依法移交遺產於大陸地區繼承人後，如有剩餘，即 歸屬國庫。 聲請程序費用由被繼承人之遺產負擔。 　　理　由 一、㈠聲請人財政部北區國稅局聲請意旨略以：被繼承人乙○○滯 欠聲請人108年度個人房屋土地交易所得稅，惟被繼承人於民國112年7月6日死亡，遺有水晶飾品等動產，現經法務部行政執行署高雄分署查封中。㈡聲請人莊○○聲請意旨略以：聲請人莊○○與被繼承人間有損害賠償案件，現由臺灣高等法院臺中分院以113年度上字第50號繫屬中，惟聲請人莊○○已對被繼承人具狀撤回起訴，然因被繼承人死亡，致相關訴狀無法送達。是被繼承人於112年7月6日死亡，且其繼承人皆已拋棄繼承，為維護聲請人財政部北區國稅局、莊○○之權利，爰依法選任被繼承人之遺產管理人等語。 二、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個 月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。」、「親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。」、「無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」、「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。」，民法第1177條、第1178條第1 、2 項及第1176條第6 項分別定有明文。又按「大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起3 年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示，逾期視為拋棄其繼承權。」，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1 項亦有明文。 三、經查： 　㈠聲請人財政部北區國稅局上開主張，據其提出欠稅查詢情形 表、個人房屋土地交易所得稅未申報核定通知書、裁處書、戶籍資料、個人戶籍資料查詢清單、繼承系統表、家事事件（繼承事件）公告查詢結果、本院公告、遺產稅金融遺產參考清單、112年綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、法務部行政執行署彰化分署函、法務部行政執行署高雄分署函、查封物品清單、新光人壽理賠審核通知書等影本為證。又聲請人莊○○上開主張，據其提出本院函、本院通知、本院公告、臺灣高等法院臺中分院113年度上字第50號卷宗卷皮、戶籍謄本、民事起訴狀、民事上訴狀、民事撤回部分起訴暨陳報狀等影本為證。另經本院依職權調取本院112年度司繼字第5868、6014、6055號拋棄繼承卷宗核閱屬實，堪信為真實。是被繼承人之繼承人均已依法拋棄繼承，復查無其他合法繼承人存在，揆諸前揭規定，自應準用關於無人承認繼承之規定，參以其親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內為其選定遺產管理人並呈報本院，故聲請人財政部北區國稅局、莊○○以利害關係人之地位，向本院聲請選任遺產管理人，自屬有據。 　㈡本院審酌：擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財產， 　　踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之分配，且 　　於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產 　　移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序進行遺產處分， 　　否則將可能有稅捐相關法令之罰責，甚至觸犯刑事背信罪嫌 　　或需負民事損害賠償責任，實非一般人民必然可勝任，雖聲 請人財政部北區國稅局指定被繼承人之配偶甲○○為本件遺產管理人，並提出同意書為證，惟經甲○○到庭表示略以：其對於被繼承人之遺產狀況及遺產管理人職務內容不瞭解， 　　而無法勝任職務，故不想擔任等語（見本院113年11月26日 訊問筆錄），是考量甲○○之意願及其對於遺產管理人職務內容之瞭解程度，而認不宜選任甲○○為本件遺產管理人。又本院函詢財政部國有財產署南區分署是否願擔任本件遺產 　　管理人，惟經其陳報無意願擔任本件遺產管理人，有該署11 　　4年1月9日民事陳報狀在卷可憑。嗣本院自社團法人高雄律 師公會願意擔任法院遺產管理人名單中徵詢後，林俊寬律師願意以其專業知識管理及處理被繼承人後續之遺產問題，此有電話紀錄乙紙附卷可稽，爰選任林俊寬律師為被繼承人乙○○之遺產管理人，併依民法第1178條第2項規定為承認繼承之公示催告。 四、爰裁定如主文。　　　　 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 　　院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 鍾仕傑