拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司繼字第5686號 聲 請 人 甲ＯＯ 住○○市○○區○○路000號 丙ＯＯ 乙ＯＯ 上二人共同 法定代理人 丁ＯＯ 戊ＯＯ 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之 時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，民法第1138條定有明文。末按民法第1176條第5項之規定，第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。 二、本件聲請意旨略以：被繼承人丁○○（女，民國00年0月00日 生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○里00鄰○○路○○巷○號）於112年11月27日死亡，聲請人係被繼承人之孫子女、曾孫子女，於113年7月26日知悉成為繼承人，自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。 三、經查，被繼承人於112年11月27日死亡，聲請人係被繼承人 之孫子女、曾孫子女等情，有被繼承人之繼承系統表、除戶謄本及聲請人之戶籍謄本為證，固堪信為真實。惟： 　㈠聲請人甲○○雖主張係於113年7月26日知悉成為繼承人等語， 惟經本院依職權調取本院113年度司繼字第396號拋棄繼承事件卷宗，顯示本院於113年4月7日以本件聲請人甲○○為關係人而通知：「說明：一、依家事事件法第132條第2項規定，拋棄繼承為合法者，法院應予備查，通知拋棄繼承人及已知之其他繼承人。二、台端如欲辦理拋棄繼承或陳報遺產清冊，請另行向本院提出聲請狀，本院將依法審酌。」等語（見113年度司繼字第396號卷宗第155頁），且該通知業已於113年4月11日合法送達聲請人甲○○，有送達證書附於113年度司繼字第396號卷宗第157頁可憑，是認聲請人甲○○於113年4月11日知悉成為繼承人，依上開說明，聲請人甲○○應於113年7月11日前向法院聲明拋棄繼承權，然聲請人甲○○遲至113年9月4日方向本院聲明拋棄繼承權，此據蓋用本院收狀戳章之聲明拋棄繼承權狀在卷可稽，顯已逾聲明拋棄繼承三個月之法定期限，故聲請人甲○○既逾期向本院聲明拋棄繼承，本件聲請人甲○○之聲請，於法即有未合，應予駁回。㈡至就聲請人丙○○、乙○○之部分，聲請人甲○○拋棄繼承之聲請既應予駁回，業如上述，則參酌首揭規定及說明，本件第一順序親等近之繼承人未全部拋棄繼承權前，難謂次親等聲請人丙○○、乙○○已取得繼承權而可向本院聲請拋棄繼承，是本件聲請人丙○○、乙○○之聲請，經核與法不合，亦應予駁回。 四、爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 家事法庭 司法事務官 鄭如純