拋棄繼承
日期
2025-03-13
案號
KSYV-113-司繼-6667-20250313-1
字號
司繼
法院
臺灣高雄少年及家事法院
AI 智能分析
摘要
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司繼字第6667號 聲 請 人 林○○ 林○○ 林○○ 林○○ 林○○ 上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人乙○○、戊○○、己○○、丁○○、甲○○之聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:被繼承人丙○○於民國113年8月28日死亡,聲 明人於113年8月28日知悉成為繼承人,爰依法具狀聲明拋棄繼承,請准予備查等語。 二、按非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,非訟事件法第30條之1定有明文,此依家事事件法第97條規定,於家事非訟事件準用之。復按繼承人得拋棄其繼承權;遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;第1138條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分;第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人,第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1174條第1 項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。是遺產繼承人除配偶外,若第一順序有親等較近之繼承人或前順位有繼承人時,後順位者依法不得繼承,既非繼承人,其聲請拋棄繼承,於法自屬不合。 三、經查: (一)聲請人乙○○部分: 查被繼承人丙○○於民國113年8月28日死亡,此有戶籍謄本為 證,固堪信為真實。惟聲請人乙○○並未於聲明拋棄繼承權狀蓋用印鑑章,亦沒有提出印鑑證明,是本院通知聲請人於文到15日內補正之,惟迄今聲請人乙○○並未補正,則其聲請於法不合,應予駁回。 (二)聲請人戊○○、己○○、丁○○、甲○○部分: 承上,聲請人乙○○聲請拋棄繼承既遭駁回,是被繼承人仍有 一親等直系血親卑親屬乙○○為其繼承人,則聲請人戊○○、己○○、丁○○、甲○○之繼承順位在後,並未取得繼承權,均非繼承人,故聲請人戊○○、己○○、丁○○、甲○○之聲明拋棄繼承,亦與法不合,應駁回之。 四、爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 家事法庭 司法事務官