指定遺囑執行人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司繼字第7379號 聲 請 人 乙○○ 代 理 人 王仁聰律師 阮紹銨律師 上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：甲○○為聲請人之弟，甲○○前於民國113 年9月12日自書遺囑，將其所有財產遺贈予聲請人，甲○○嗣於113年9月15日死亡。就聲請人所知，具親屬會議資格成員，應不足五人，是本件應不能由親屬會議選定遺囑執行人，為此，爰聲請指定被繼承人之遺囑執行人等語。 二、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬 會議選定之，不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1211條定有明文。又依同法第1130 條、第1131條規定，親屬會議以會員五人組織之；親屬會議會員，應就未成年人、禁治產人或被繼承人之下列親屬與順序定之：⑴直系血親尊親屬，⑵三親等內旁系血親尊親屬，⑶四親等內之同輩血親；前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先；依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之。查遺囑人並未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定，則依上開規定，自應先由遺囑人之親屬會議選定遺囑執行人，於不能由其親屬會議選定時，始得聲請法院指定（臺灣高等法院94年度家抗字第112號民事裁定意旨參照）。 三、經查，依聲請人所提遺囑內容所示，被繼承人（即遺囑人） 並未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定，則自應先由遺囑人之親屬會議選定遺囑執行人，於不能由其親屬會議選定時，始得聲請法院指定。然經本院依職權函查被繼承人甲○○之直系血親尊親屬、三親等內旁系血親尊親屬、四親等內之同輩血親之戶籍資料，嗣經高雄○○○○○○○○函覆並檢附相關戶籍資料所載，符合被繼承人之親屬會議會員身分者顯逾五人，此有高雄○○○○○○○○民國113年12月12日高市新戶字第○○○○○○○○號函檢附之戶籍資料在卷可佐。從而，因聲請人尚未依法先踐行召開親屬會議之程序即提出本件聲請，於法不合，是聲請人之聲請，應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 林吟香