選任遺產管理人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司繼字第7618號 聲 請 人 高雄市稅捐稽徵處 法定代理人 曾子玲 關 係 人 余景登律師 上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下： 　　主　文 選任余景登律師（地址：高雄市○○區○○○路00號41樓之2）為被繼 承人甲○○（男，民國00年0月0日生，民國110年10月14日歿，身 分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○路 000號）之遺產管理人。 准對被繼承人之大陸地區以外之繼承人為承認繼承之公示催告。 被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本裁定揭示之日起1年2 月內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人 之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。 程序費用新臺幣1,000元由被繼承人之遺產負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○欠繳使用牌照稅、房屋稅 、地價稅，共計新臺幣19,482元（含甲○○繼承其父親乙○○之部分），惟其於民國110年10月14日死亡，且其繼承人均已拋棄繼承，亦查無其他繼承人，又其親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人，致聲請人無法主張權利，為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項規定聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。 二、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。 三、經查： 　㈠聲請人上開主張，業據其提出繼承系統表、家庭成員（一親 等）資料查詢清單、全戶除戶資料、本院公告、高雄市稅捐稽徵處欠稅查詢情形表、全國財產總歸戶財產查詢清單等件為證，並經本院依職權調取本院110 年度司繼字第6049號、111 年度司繼字第37、376號拋棄繼承卷宗核閱屬實，堪信為真實。又被繼承人之繼承人均已依法拋棄繼承，復查無其他合法繼承人存在，揆諸前揭規定，自應準用關於無人承認繼承之規定，參以其親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內為其選定遺產管理人並呈報本院，是聲請人以利害關係人之地位，向本院聲請選任遺產管理人，自屬有據。 　㈡本院審酌：擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財產， 　　踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之分配，且 　　於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產 　　移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序進行遺產處分， 　　經本院自社團法人高雄律師公會願意擔任法院遺產管理人名 　　單中徵詢後，余景登律師願意以其專業知識管理及處理被繼 　　承人後續之遺產問題，有電話紀錄乙紙附卷可稽，爰選任余 　　景登律師為被繼承人之遺產管理人，併依民法第1178條第2 　　項規定為承認繼承之公示催告。 四、爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 　　院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 鍾仕傑