離婚

臺灣高雄少年及家事法院民事判決 113年度婚字第171號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○○ 上列當事人間請求離婚事件，本院於民國113年12月20日言詞辯 論終結，判決如下： 　　主　　　文 准原告與被告離婚。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 壹、程序部分： 一、按婚姻事件，夫妻一方為中華民國人民，由中華民國法院審 判管轄，家事事件法第53條第1項第1款定有明文。次按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法。無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律，涉外民事法律適用法第50條定有明文。經查，本件原告為本國人，被告為越南國人，兩造於民國112年0月00日結婚，並於113年0月00日在臺灣辦理結婚登記，此有戶籍謄本、中文及越南文結婚證書影本在卷可稽，堪認屬實，故依前揭規定，本件應由我國法院適用我國法審判，合先敘明。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，按照家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分： 一、原告主張：兩造於112年0月00日在越南結婚，於113年0月00 日在臺灣辦理結婚登記，婚後兩造共同生活於臺灣，然被告於113年3月4日下午13時40分，藉口欲購買日常用品及午餐為由即搭乘私人駕車至機場，並於同日16時許離境，因被告於辦理居留證期間出境，之後已無法再入境臺灣，顯見被告已無心維持此段婚姻。又兩造婚前僅短暫交往1、2個月，被告復不告而別，令原告深感遭受背叛，且被告離開後迄今均未與原告聯繫，目前雙方已呈現失聯狀態，兩造間婚姻已生重大破綻，應有難以維持婚姻之重大事由，且此事由係可歸責於被告，爰依民法第1052條第2項之規定，請求判決兩造離婚，並聲明：如主文所示等語。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書 狀作何答辯或陳述。 三、本院之判斷： （一）按「有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚 姻者，夫妻之一方得請求離婚」，民法第1052條第2項前段定有明文。又民法親屬編修正前，第1052條就裁判離婚原因，原採列舉主義，於74年6月3日修正公布時，乃參酌外國破綻主義離婚法之精神，在同條增列第2項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方，得請求離婚」之規定，其立法本旨，乃以同條第1項各款列舉之離婚原因，過於嚴格，故增列第2項，即夫妻一方之事由，雖不備同條第1項所列各款之要件，祇須按其事由之情節，在客觀上，確屬難以維持婚姻生活者，亦在得請求裁判離婚之列。而婚姻以雙方共同生活、相互扶持為目的，並以深摯情感為基礎，如夫妻雙方婚姻生活之感情基礎業已破裂，且客觀上亦難以期待其回復者，即可認有難以維持婚姻之重大事由，而無強求其繼續維持婚姻關係之必要。 （二）經查，原告主張上情，業據原告提出戶籍謄本、結婚證書 影本及監視器影像截圖等為證（本院卷第17至33頁），並有高雄○○○○○○○○函文所附結婚登記申請書等資料可參（本院卷第67至83頁），復經本院依職權函詢內政部移民署，查知被告乃於113年0月00日入境臺灣，隨即於同年3月4日出境，迄今即未再入境，有內政部移民署函文所附入出國日期紀錄為憑（本院卷第55至57頁）。此外，原告主張被告乃於居留證申請期間搭車不告而別，且逕行前往出境，而經原告通報行方不明等情，有內政部移民署南區事務大隊高雄專勤隊函文暨所附申請資料（不准依親居留之申請：備註申請人已於申請過程中離境）、高雄市政府警察局鼓山分局函文所附原告及丙○○調查筆錄、監視器影像截圖在卷可稽（本院卷第85至119頁）。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，則原告主張之事實，應堪信為真。 （三）本院審酌兩造婚前僅短暫交往，感情基礎薄弱，相互瞭解 應屬有限，且被告婚後亦僅短暫來臺共同生活，又於入境後未久隨即藉機不告而別，並立即出境返回越南，迄今未歸，亦無證據顯示被告與原告間目前有何情感連結或來往互動，顯見被告對於兩造間之婚姻已無繼續維持及共同經營之意，原告亦稱深感背叛而無意繼續婚姻，堪認兩造婚姻已形同虛設，彼此間情感基礎已經蕩然無存，依一般人之生活經驗，雙方共同生活的婚姻目的已經不能達成，堪認兩造婚姻基礎已失，兩造間婚姻目前僅徒留形式而無實質。揆諸前揭說明，足認兩造婚姻已生破綻而無回復之希望，確有難以維持婚姻之重大事由，且此事由尚非全然可歸責於原告。從而，原告依民法第1052條第2項規定訴請離婚，核屬有據，應予准許，爰判決如主文第1項所示。 四、據上論結，原告之訴為有理由，爰依家事事件法第51條，民 事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　 家事第三庭　 法　官　羅婉怡 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提 出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝佳妮