訴訟救助

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度家救字第301號 聲 請 人 ○○○ 代 理 人 ○○○ 上列聲請人與相對人甲○○請求返還不當得利事件，聲請訴訟救助 事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　 理　由 一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資 力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院88年度台聲字第582號裁判意旨參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查或定期命補正之必要。 二、本件聲請人與相對人甲○○等間請求返還不當得利事件（本院 113年度家補字第860號，下稱本案），聲請人主張其目前生活困難，且領有中度身心障礙手冊，無工作能力無收入，無資力支出本案訴訟費用，為此聲請訴訟救助等語，固據本院依職權調取上開本案卷宗核閱無訛，惟觀諸本院職權調取聲請人所得資料顯示，其112年雖無所得收入，但財產總額高達新臺幣（下同）278萬8,500元，有電子稅務閘門財產所得調件明細表可佐，衡以本案請求之不當得利事件，應徵之第一審裁判費僅1,000元，以聲請人上揭資力，尚非無力負擔，是本件自難認聲請人有窘於生活，缺乏經濟信用而陷於無資力之情事。從而，本件聲請尚有未合，應予駁回。 三、爰裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114　 年　　 1　　月　　 3　　日 　　　　　　　　　家事第三庭　法　官　陳奕帆 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張淑美