分割遺產

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度家繼訴字第127號 原 告 ＯＯＯ 被 告 甲ＯＯ 訴訟代理人 李茂增律師 複代理人 吳沂澤律師 訴訟代理人 劉怡孜律師 被 告 ＯＯＯ ＯＯＯ ＯＯＯＯ 上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 本件應再開辯論。 　　理　　由 一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯 論，民事訴訟法第210條定有明文，此依家事事件法第51條規定於家事訴訟事件準用之。 二、本件前經言詞辯論終結，惟因被告甲○○於言詞辯論終結後之 民國114年1月8日提出家事答辯二狀，主張其有為被繼承人乙○○支出醫療費用、住院費用、看護費用以及喪葬費用等，而應自原告主張被告甲○○應返還之金額內扣除之。是本件尚有應調查事項，為維護兩造權益，有再開辯論程序之必要，爰依上述規定，裁定如主文。 三、另指本件於民國114年2月6日上午9時20分在本院第三法庭另 行言詞辯論程序，且原告應於7日內具狀提出對於被告甲○○上開答辯之具體意見為何暨證據資料，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　 家事第二庭　　 法　官　羅培毓 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　張金蘭