給付扶養費等

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度家聲字第148號 聲 請 人 張○○ 非訟代理人 鄭俊彥律師（法扶律師） 相 對 人 張○○ 張○○ 上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：相對人為聲請人（已歿）之子。聲請人無人 照顧無法工作，名下並無財產，無法維持生活，依民法第1114條等規定，請求相對人應自裁定確定之日起至聲請人死亡之日止起，按月於每月5日前，分別給付聲請人新臺幣12,635元，如有一期未按期履行者，其後之12期，視為亦已到期等語。 二、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規 　　定，家事事件法第97條定有明文。又按非訟事件之聲請，不 　　合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回；民事訴訟法 　　有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件 　　關係人準用之，非訟事件法第30條之1本文及第11條均有明 　　文。而原告之訴，有原告或被告無當事人能力，且其情形不 　　可補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項 　　第3款亦有規定。另按聲請人因死亡、喪失資格或其他事由 　　致不能續行程序者，其他有聲請權人得於該事由發生時起十 　　日內聲明承受程序；法院亦得依職權通知承受程序。相對人 　　有前項不能續行程序之事由時，準用前項之規定；家事事件 　　法第80條第1項及第2項固定有明文。惟關於扶養事件乃受扶 　　養權利人身分上專屬之權利，該權利因受扶養權利人死亡而 　　消滅，其繼承人不得繼承其身分關係。準此，受扶養權利人 死亡時，其當事人能力喪失，而其訴訟標的之法律關係乃不 　　得繼承者，除有使訴訟當然終結之特別規定外，仍不能不認 　　為訴訟要件之欠缺，即應認為不合法予以駁回，此觀諸最高 　　法院著有49年台上字第625號、29年上字第1572號判決意旨 可資參照。 三、經查，聲請人於提起本件給付扶養費事件後，業於民國114 年3月15日死亡，此有聲請人之死亡證明書在卷可稽；是聲請人既已死亡，已無當事人能力，且其為程序標的之受扶養請求權又屬一身專屬權，依法不得繼承，自無其他權利人可承受程序可言。揆諸上開見解，應認聲請人死亡後，其當事人能力已喪失，且此項欠缺無從補正，顯難認為合法，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　 家事第二庭　　 法　官　劉熙聖 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,500元。　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　机怡瑄