分割遺產

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度家補字第554號 原 告 甲○○ 被 告 乙○○ 上列原告與被告乙○○間請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁 判費。按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法 之規定。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額 ，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。而以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之 ；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額 ，應依其中價額最高者定之。分割共有物涉訟，以原告因分割所 受利益之價額為準，家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之1 第1、2項、第77條之2第1項及第77條之11分別定有明文。次按民 法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割 ，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其 訴訟標的價額及上訴利益額，自應依全部遺產於起訴時之總價額 ，按原告所占應繼分比例定之（最高法院103年度台抗字第480號 裁定意旨亦足資參照）。本件原告請求分割被繼承人馬立興之遺 產，其中原告主張夫妻剩餘財產差額分配新臺幣（下同）1,409, 618元之部分，係屬家事事件法第3條第3項所定丙類事件，且係 因財產權關係而為涉訟，則此部分訴訟標的價額經核定為1,409, 618元；另關於原告主張其與被告乙○○均為被繼承人馬立興之繼 承人，原告之應繼分比例為2分之1，馬立興遺有如附表所示之遺 產，其價額各如附表價額欄所載，共計2,819,237元，扣除剩餘 財產差額分配請求部分1,409,618元，所餘遺產總額為1,409,619 元，依前開說明，原告因分割遺產所受利益為704,810元（計算 式：1,409,619元×原告之應繼分1/2＝704,810元，元以下四捨五 入），該部分訴訟標的價額核定為704,810元，至原告主張其代 墊看護費、喪葬費共900,000元，應先扣還其乙節，屬訴訟上實 體有無理由之範疇，尚與本件訴訟標的價額之核定，係訴訟上程 序事項有間，無從逕予自系爭遺產中先扣除（最高法院108年度 台抗字第1039號民事裁定參照)。又原告主張夫妻剩餘財產差額 分配請求，核與分割遺產之訴訟標的非屬互為競合或應為選擇者 ，且經濟目的亦非一致，其價額自應合併計算，則原告因本件請 求所受利益之客觀價額為2,114,428元（計算式：1,409,618元＋7 04,810元＝2,114,428元），故本件訴訟標的價額核定為2,114,42 8元，應徵收第一審裁判費21,988元。茲依家事事件法第51條準 用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後 7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 家事第二庭 法 官 周佑倫 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，其餘關於命補 正繳納裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 書記官 徐悅瑜 附表： 編號 種類 所在地或名稱 價額 （新臺幣） 備註 1 存款 高雄銀行南高雄分行綜合存款（帳號：000000000000） 152元 財政部高雄國稅局苓雅稽徵所遺產稅金融遺產參考清單 2 存款 高雄銀行南高雄分行活期儲蓄存款（帳號：000000000000） 45元 3 存款 中華郵政公司高雄西甲郵局活期儲蓄存款（帳號：00000000000000） 1元 4 存款 元大商業銀行前鎮中山分行綜合存款（帳號：0000000000000000） 18元 5 存款 玉山商業銀行苓雅分行綜合存款（帳號：0000000000000） 67元 6 存款 玉山商業銀行苓雅分行活期存款（帳號：0000000000000）美金0.24 7元 7 存款 玉山商業銀行苓雅分行活期存款（帳號：0000000000000）南非蘭特0.89 1元 8 投資 玉山商業銀行苓雅分行鋒裕匯理基金策略收益債券A南非幣（穩定月配息（帳號：00000000000）（單位數：207.751） 135,612元 9 投資 玉山商業銀行苓雅分行鋒裕匯理基金新興市場債券A南非幣（穩定月配息（帳號：00000000000）（單位數：326.003） 156,977元 10 投資 玉山商業銀行苓雅分行聯博全球非投資等級債券基金AA穩定月配美元（帳號：00000000000）（單位數：2,564.031） 657,285元 11 投資 玉山商業銀行苓雅分行聯博全球非投資等級債券基金EA穩定月配美元（帳號：00000000000）（單位數：6122.449） 1,869,072元 上開遺產合計價額為2,819,237元