分割遺產等

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度家補字第599號 原 告 甲○○ 住高雄市○鎮區○○市○巷00號 上列原告與被告乙○○等間請求分割遺產等事件，原告起訴未據繳 納裁判費。按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之計算，應以 原告起訴時因分割所受利益之客觀價額，即應依起訴時遺產總價 額，按原告所佔應繼分比例定之。本件原告請求分割被繼承人鄭 ○○如附表所示之遺產，共計新臺幣（下同）1,082,680元，而原 告主張之應繼分為3分之1，至原告另主張其代墊喪葬費用425,50 0元，應優先自遺產中支付、扣抵云云，惟此主張尚待訴訟上實 體認定得否自遺產扣除之範疇，與本件訴訟標的價額之核定，係 以原告所得繼承之遺產價額按應繼分計算其訴訟標的價額有間（ 臺灣高等法院110年度家抗字第2號民事裁定意旨參照)，故原告 因本件分割所受利益之客觀價額為360,893元（計算式：1,082,6 80元×1/3＝360,893元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費3, 970元。另原告請求被告乙○○返還代墊扶養費81萬元部分，係因 扶養事件為財產上聲請，依非訟事件法第13條第3款之規定，應 徵收聲請費用1,000元。以上合計應徵收第一審裁判費4,970元（ 計算式：3,970元＋1,000元＝4,970），茲依家事事件法第51條、 第97條分別準用民事訴訟法第249條第1項但書及非訟事件法第26 條第1項之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未 繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 家事第二庭 法 官 劉熙聖 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 書記官 机怡瑄 附表： 編號 種類 項目 價額 （新臺幣） 1 存款 華南商業銀行籬仔內分行00000000000 00,459元 2 存款 高雄銀行草衙分行0000000000 000,253元 3 存款 高雄銀行草衙分行000000000000 000,446元 4 存款 聯邦商業銀行北高雄分行000000000000 0元 5 投資 中鋼897股 22,200元 6 投資 中鋼414股 10,246元 7 其他 儲值卡一卡通票證股份有限公司00000000000 00元 總計：1,082,680元